close
 剛剛在清信箱郵件時,發現了一封友人寄來的mail,看完後,很是感慨。我這位友人是個個性很單純的媽媽,她不要求孩子課業成績優秀,但她很注重小孩的人格、習性、價值觀的養成。從最後一段話,可看出她的心有多沉重,又有多沉痛。
前一、二十年的移民潮,都是發生在政局不穩,或是基於對教育體系的不滿,而衍生想讓孩子有個更好的生長與學習環境,才產生的出走風。如今,當年留在國內的孩子算算時間,大一點的人都只怕已升格為人父母,這段期間所發生的一點一滴,想必都烙印在他們的心頭跟意識裡面。
每個人在看待事情的時候,都會因為腳色不同、立場不同、角度不同,而有不同的解讀跟影響,但是絕大多數為人父母者,愛子女、愛下一輩的心都是一樣的。
如果發聲,如果走上街頭表達訴願,只能讓當政者輕描淡寫的一句:你們的聲音我聽見了,卻沒有任何正面回應這股要求履行道德的力量,怎不令人沉重與沉痛?
 
以下這篇是友人傳給我的mail─
 

曾經擔任台北市文化局長的龍應台女士,在離開政務官的職務後,在遠見雜誌上發表第一篇的文章,就對權力作了深度的反思─「當權力在手」,除了她深刻的省思與洞見之外,最扣住心弦引發共鳴的,是她與小孩的一段對話。

龍應台女士擔任台北市文化局長期間,文化局的活動有很多企業廠商的贊助。有一次一家世界知名的運動鞋廠捐給了我們八千雙跑鞋。

合作的過程愉快,熱情的經理說:「局長,帶孩子來買鞋,給您打對折。」

十三歲的孩子從德國飛來,我就準備帶他到鞋店去買鞋。

他很興奮,因為那是名牌,但是他說:「不過媽媽,你要知道喔,你去買就是腐敗。」

我大吃一驚:「什麼意思?你在說什麼?」

孩子慢條斯理地解釋,經理的半價優待來自你和他們的合作,那是政府的行為。由政府行為所衍生出來的優惠,就不應該由你個人來接受,接受了就是公器私用,就是腐敗。

孩子說完就轉身去玩電腦,留下我張口結舌,說不出話來。

孩子說得完全正確,我那麼注重公私分際的人竟然被孩子教訓。

但是,這個十三歲的孩子從哪裡得到這樣的概念呢?

他怎麼知道公器不能私用而且還會對現實生活中的事情做對錯的價值判斷呢?

|他的公民教育是怎麼形成的呢?

我追過去問他,他覺得我大驚小怪,不耐煩地瞪我一眼,說:「吉斯是怎麼下台的?」

吉斯是德國PDS 黨的主席。因為公務常常飛行所以累積了附贈里程,他就利用這附贈里程去度私人的假期。

吉斯因此下台。

 王藉公平,使國堅定;索要賄賂,使國傾敗。(聖經---箴言29:4)

本不該在這裡出現這樣的文章,因為它既不是跟"健康"有關,也不是跟"財富"有關,更談不上"靈性"。但就是忍不住要跟大家分享,因為我看到的是~~"教育"。現今的孩子都很聰明的,他們的學習不是只有學校,而是整個社會的亂象也被他們吸收了。身為父母親的我們真的很難想像"這個事件"孩子以後會將它轉化成甚麼。

  
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 linamethyst 的頭像
    linamethyst

    搬家中

    linamethyst 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()